3 nouvelles questions pour Joe Alves

Posted by | Posted in INFOS | Posted on 01-02-2011

Commençons ce mois de février 2011 (qui sera l’ occasion de fêter mon 31ème anniversaire soit dit en passant…) avec trois nouvelles réponses de notre ami Joe Alves. Comme vous allez pouvoir vous en rendre compte, j’ ai délibérément choisi de ne pas aborder ce qui avait déjà été traité dans la presse de l’ époque. Gardez aussi en tête que la moindre information inédite sur ce troisième volet de la saga initiée par Steven Spielberg en 1975 est un véritable trésor. Inutile donc de pester contre la brièveté de ces échanges!

1/ Dans le film, les deux voleurs de coraux sont victimes du requin. Leur corps n’ est jamais retrouvé et leur absence n’ affecte en aucun cas la suite des évènements. Puisqu’ elle n’apparait pas dans les premières versions du script, peut-on en déduire qu’ elle a été rajouté tardivement pour augmenter le bodycount?
« No I believe you’re talking about the boys on the raft. To my knowledge that was always in the script ».

2/ Les scènes se déroulant dans l’ Undersea Kingdom ne correspondent pas à la topographie des lieux (en se basant sur la maquette et le schéma dans  la salle de contrôle). Est-ce un problème de montage ou avez-vous pris quelques libertés?
« I guess we took some liberties« .

3/Rupert Hitzig a déclaré avoir vu un montage de deux heures et demi. Lors d’une émission de radio, vous avez parlé d’ une version de 1 heure 53 juste avant que Landsburg décide d’ exploiter une version plus courte. Que pensez vous du montage cinéma?
« The director gets first cut and my cut was 1 hour and 53 minutes. Alan Landsburg who was primarily a television producer and very difficult to work with, made his own edit much shorter and not to my liking but I had no power to control the final edited version. Somethings were included and deleted that I was not happy with« .

Un grand merci à Joe Alves pour ces quelques éclaircissements qui ne manqueront pas de satisfaire nos milliers de visiteurs mensuel (humains et bots).

Comments posted (3))

  1. Enorme l’info sur son Cut.

    Désolé que l’on se soit raté à Gerardmer

  2. 1h53 !!! putain ça fait rêver… il nous le faut !!!!!!!!!

  3. I hope we have the chance to see a « Blu-Ray 3D » relase with the theatrical version (maybe witth some fix on the missing/problematic FX) and with that 1h53 director’s cut, I’d love to see that!

Write a comment